Images  éco‑responsables

La compression des images réduit le poids des pages et leur chargement.

En savoir plus

Images  éco‑responsables

La compression des images réduit le poids des pages et leur chargement.

En savoir plus

Rechercher dans
Institutionnel

Nouveau dispositif pour l’évaluation des enjeux éthiques des collaborations internationales

La Direction de l’UNIL s’est engagée, le 15 mai dernier, à créer une cellule d’expert∙e∙s qui évaluera les collaborations avec des instituts scientifiques en contexte de conflit armé sous l’angle de l’éthique, de l’intégrité scientifique, du droit international et de la liberté académique, ainsi qu’à inciter ses chercheuses et chercheurs à faire preuve de la plus grande diligence dans leurs collaborations scientifiques en cours avec un pays en contexte de conflit armé.

Publié le 28 mai 2024
Fabrice Ducrest © UNIL
Fabrice Ducrest © UNIL

Les travaux ont déjà commencé avec le président et le bureau de la commission d’éthique de la recherche (CER-UNIL). Cinq actions ont été identifiées pour permettre à la Direction de doter l’UNIL d’un dispositif efficace en la matière :

  1. Mandater un groupe de travail pour l’élaboration d’un cadre de référence qui permettra l’évaluation des enjeux éthiques dans les collaborations de recherche
  2. Créer un point de contact pour les chercheuses et chercheurs sur les collaborations de recherche
  3. Élargir le périmètre de la CER‐UNIL à l’évaluation éthique des collaborations de recherche
  4. Conditionner à l’obtention préalable d’une attestation de conformité éthique le soutien institutionnel à des collaborations de recherche sensibles
  5. Proposer au Conseil de l’université d’inscrire dans le règlement sur l’intégrité scientifique la diligence éthique dans les collaborations de recherche

Interpellée sur le « Rapport sur les liens entre l’Université de Lausanne, les universités israéliennes et le régime israélien » publié par le collectif Occup’Unil’Pal le 14 mai 2024, la Direction précise que ce document est une initiative de ce collectif et qu’elle-même n’y est impliquée en aucune manière. Bien que les informations qu’il contient sur les collaborations scientifiques soient du domaine public, la Direction condamne la publication de noms de chercheur·e·s dans ce document. Elle déplore également le fait que les auteur·ice·s du rapport restent anonymes.

English Version

 

New mechanism for assessing the ethical aspects of international collaborations

On 15 May, UNIL's Rectorate undertook to set up a group of experts to evaluate collaborations with scientific institutes in the context of armed conflict from the standpoint of ethics, scientific integrity, international law and academic freedom, and to encourage its researchers to exercise the utmost diligence in their current scientific collaborations with countries in the midst of armed conflict.

Work has already begun with the President and the Bureau of the Research Ethics Committee (CER-UNIL). Five actions have been identified to enable the Rectorate to provide UNIL with an effective mechanism in this area:

1.         Mandate a working group to draw up a reference framework for assessing ethical issues in research collaborations.

2.         Create a contact point for researchers on research collaborations

3.         Extend the scope of the CER-UNIL to include the ethical evaluation of research collaborations.

4.         Make institutional support for sensitive research collaborations conditional on prior certification of ethical compliance.

5.         Propose to the University Council that it includes ethical diligence in research collaborations in the regulations on scientific integrity.

When asked about the "Report on the links between the University of Lausanne, Israeli universities and the Israeli regime" published by the Occup'Unil'Pal collective on 14 May 2024, the Executive Board stated that this document was an initiative of this collective and that it was not involved in any way. Although the information it contains on scientific collaborations is in the public domain, the Rectorate condemns the publication of researchers' names in this document. It also deplores the fact that the authors of the report remain anonymous.

 


Voir plus d'actualités